无锡锡山法院引入专家型陪审员制度审判信息

锡山法院对近年来制约案件推进的因素进行梳理过程中，发现法官在审理涉环境保护、医疗卫生、建设工程等几类案件过程中，由于专业知识的局限，需要耗费巨大的精力翻阅书籍、查询网络、咨询专家。在今年的人民陪审员选任过程中，锡山法院有针对性地选任一批上述领域的专家型人民陪审员。今年9月份，经培训后，部分专家型人民陪审员陆续参与庭审活动。截至目前，共有6人次参加案件合议庭或提供专家意见。

锡山法院蒋飞院长说，法院受理案件的范围越来越丰富，审理难度不断加大，法官擅长的是法律适用，在涉及专业知识的事实认定上有所欠缺，专家型人民陪审员的引入不仅可以弥补法官在知识结构上的不足，还能破解备受诟病的陪审员“陪而不审”问题。人民陪审员制度的民主性需要通过参与案件审理来实现，专家型人民陪审员运用专业知识及工作经验，帮助化解事实认定难点，是真正意义上的参与案件审理，更是司法民主的体现。

11月25日上午，锡山法院向媒体通报两起销售有毒、有害食品案件的相关情况, 在两起案件审理上，由于法官不具备专业的医疗及化学知识，对氰化物及氯化物琥珀胆碱等关键性证据的毒害作用认识并不专业，锡山法院邀请专家型人民陪审员参与合议庭审理，强化事实认定和证据采信。